Амортизационная политика и её влияние на финансовое состояние предприятия

Финансовая информация » Амортизационная политика и её влияние на финансовое состояние предприятия

Страница 8

Таким образом, по итоговым показателям расчётной таблицы видно, что себестоимость продукции во втором периоде по сравнению с первым увеличилась на 124 820 616 рублей.

Если в первом анализируемом периоде доля амортизационных отчислений в структуре себестоимости продукции составляла 930 000 рублей, то во втором анализируемом периоде амортизационные отчисления составили 2 651 000 рублей, т.е. увеличились на 1 721 000. На эту же сумму амортизационные отчисления второго анализируемого периода повысили себестоимость продукции. Общее увеличение себестоимости продукции второго анализируемого периода по сравнению с первым составило 124 820 616 рублей, доля же амортизационных отчислений, я повторюсь, составила 1 721 000 рублей. Из этих данных можно сделать вывод, что в среднем другие статьи затрат снизились, и увеличение себестоимости напрямую произошло из-за повышения показателя амортизационных отчислений. Если размышлять в узком направлении, то амортизационная политика действует совсем не эффективно – ведь себестоимость значительно увеличилась из-за амортизационных отчислений, но я проведу дальнейший анализ обновления основных средств, производительности труда и рентабельности деятельности ЗАО «Лика», и, возможно, амортизационная политика себя оправдает. Для того, чтобы произвести этот анализ, мне необходимо для начала сделать расчёт сравниваемых показателей.

1.Коэффициент поступления основных средств.

где – стоимость поступивших основных средств,

стоимость всех основных средств на конец периода.

Первый период (2001 – 2005 гг.):

= = 0,19 = 19%

Второй период (2006 – 2010 гг.):

=

Таким образом, видно, что в первом анализируемом периоде поступление основных средств равно 19%, в то время как во втором периоде такое поступление равняется 75%.Всё это наглядно показывает, какое влияние может оказать амортизационная политика на движение основных средств и на качество производительности.

2. Коэффициент обновления основных средств.

- стоимость новых основных средств

- стоимость основных средств на конец периода.

Первый период:

=

Второй период:

= = 0,610 = 61%

Таким образом, и в этом случае второй анализируемый период включает в себя большее количество новых основных средств – 61 %.Это хороший показатель, учитывая то, что обновлённая амортизационная политика действует всего лишь пять лет.

3.Коэффициент ввода основных средств.

=

- стоимость введённых основных средств.

- стоимость основных средств на конец анализируемого периода.

Первый анализируемый период:

= = 0,19 = 19%

Второй анализируемый период:

= = 0,75 =75%

Страницы: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Другое по теме:

Правое положение Фонда социального страхования
Социальное страхование в России существует уже около 100 лет. С 1933 по 1993 годы средствами государственного страхования ведали профсоюзы. В 1991 году в нашей стране был создан Фонд социального страхования и с 1994 года в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации Фонд стал с ...

Оценка финансового состояния предприятия
Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение 95» создано в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" № 14-ФЗ от 08.02.98 г. Общество является юридическим лицом и строит с ...

История американских налогов
Американцы всегда платили налоги. Однако почти никогда не любили этого делать. Американский историк Эллиот Браунли Elliot Brownlee, автор книги "Федеральные Налоги в Америке. Краткая История "Federal Taxation in America: A Short History, пришел к выводу, что в истории американских налогов ...

Навигация

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.grsailors.ru